Studna
Pozůstatky studny se nachází asi
Studna byla vystavěna s největší
pravděpodobností ještě v době těžby vápence (????)
Vstupní objekt je nenápadná,
polorozpadlá stavba, v podobě jedné podlouhlé místnosti,
která byla patrně dostavěna dodatečně. Ještě před 15 ti
lety byla tato cihlová stavba uzamčena a nacházela se zde
funkční vodárna pro potřeby zahrádkářů.
rozměry
studny
celková
hloubka studny =
(jednotlivé
míry jsou)
hloubka
od podlahy spodního patra ke dnu šachty =
hloubka
od vrchního krytu šachty ke stropu spodního patra =
výška
dveří (otvoru vstupu do studny) 1m
(při
posledním měření nebylo technicky možné změřit průměr
šachty – z tohoto důvodu není zatím tento údaj uveden)
V mírném svahu pod polorozpadlou
stavbou kryjící studnu a přilehlé prostory je možné
spatřit klenbu nějakého sklepa, případně místnosti, která
je pravděpodobně v nějakém vztahu k studni. Podle způsobu
stavby usuzuji na značné stáří této stavby. Je docela
možné, že vznik tohoto sklepa sahá až k počátkům těžby
vápence.
Vnitřek sklepa byl napříč rozdělen
cihlovou příčkou (dnes již zbořenou).
V levé části sklepa je na úrovni
současné zasypané podlahy částečný náznak další klenby.
Tento prostor je až po strop zaplněn bahnem a není možné
zjistit, jak daleko pokračuje, a jaký byl jeho účel.
Vzhledově se jedná o velice starou stavbu. Pro upřesnění
snad jen dodatek, že tyto prostory pokračují směrem k bývalé
studni. Jestli je zde nějaká souvislost se však zatím nedá
prokázat.
28. 1. 07 AKTUALIZOVÁNO – DOPLNĚNO
Takže
nejprve napíšu proč větrací šachtu:
- Průměr studny je přibližně poloviční v porovnání obou hlavních větracích šachet do Richardu I
-
Nebylo by technicky jednodušší a méně náročnější
vykopat studnu o menším průměru.
-
Proč je vstup do studny v její (skoro) střední části? Nebylo
by jednodušší postavit budovu nahoře a dolu spustit jenom
sací potrubí?
-
Proč je studna vybavena lezným zařízením, které končí pod
hladinou vody?
-
Ve svahu pod budovou studny, jsou zbytky jakéhosi sklepa.
Výškově zhruba koresponduje s hladinou vody ve studni. Má
logiku stavět studnu vedle sklepa potažmo na stejné úrovni?
Proti
naopak hovoří tyto skutečnosti.
-
ve studni je okolo 2–3 metrů čisté vody. Hladina vody
pravděpodobně nekolísá. Pokud by se jednalo o větrací
šachtu, muselo by být podzemí zatopenou vodou. A to již v době
kdy prováděla vrt ČT (tedy v případě, že jsou tyto
prostory nějak propojeny)
-
Vrchní část studny je nahrubo vyzděna (mezi cihlami jsou
znatelné spáry). Naopak část kde je voda je hladká – jsou
stěny beze spár. (musím se pokusit zjistit, zda se nejedná o
usazeninu vápence)
-
V této části již není (alespoň na mapách) zakresleno
žádné podzemí (to že není zakresleno, ještě neznamená,
že neexistuje J)
Tak
to je asi vše. Nic jiného mě nenapadá. Jakmile to bude
možné, doplním chybějící míry a případně další
podrobnosti.
Fotografie
studny
V
křoví je ukrytá nenápadná budova studny - (dnes spíše
její zbytky)
Ocelové
traverzy držící strop byly ukradeny
Vrchní
část studny (vpravo)
Podle mého názoru – nelogické vrchní patro studny
Schodiště
do spodního patra – ke studni
Jeden
a tentýž pohled – rozdíl v pořízení fotografie cca 1
rok….
Vstup
ke studni.
Vrchní
část studny
Detail
stěn studny.
Místo
kam až měla (pravděpodobně) dosahovat hladina je potaženo
souvislou vrstvou cementu.
studna
Zatím
neidentifikovatelné pozůstatky sklepa, nacházejícího se pod
budovou studny
Pohled
do prvního sklepa
Uvnitř
sklepa
Vše
je až ke stropu zaplněno bahnem a hlínou.
POZOR
Fotografie
vnitřních prostor sklepa byly pořízeny v roce 2004.
Od
té doby došlo k poměrně rozsáhlému sesunu vnitřního
zdiva.
Jakýkoliv
pohyb v těchto prostorách je v současnosti velice
nebezpečný!